律师观点分析

上诉人（原审原告）邱某某，男，1970年7月7日生，汉族，江西省宜春市袁州区人。

委托代理人邬有红，江西省宜春市法律援助中心律师。

被上诉人（原审被告）赵某某，男，1979年10月1日生，汉族，江西省宜春市袁州区人。

被上诉人（原审被告）邹某某，男，1984年8月5日生，汉族，江西省宜春市袁州区人。

上诉人邱某某为与被上诉人赵某某、邹某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜春市袁州区人民（2014）袁民一初字第509号民事判决，向提起上诉。本院依法组成由审判员龚文阁担任审判长，审判员周传华、代理审判员龙琴参加的合议庭进行了审理，书记员卢建艳担任记录。本案现已审理终结。

原审法院查明的事实：2014年2月16日19时40分许，赵某某驾驶赣CZ8xxxxxx号轿车由江西省宜春市袁州区窑前往宜春市天桥方向行驶，途径宜春市天桥加油站路段时，与梁某某骑乘的电动车发生碰撞，造成两车受损，梁某某及电动车上乘坐人员邱某某受伤的道路交通事故。同年2月26日，经江西省宜春市公安局交警支队直属一大队认定，赵某某负此事故的全部责任，梁某某及邱某某不负此事故的任何责任。

事故发生当日，邱某某即被送往宜春市人民医院治疗，住院18天后出院，发生住院医疗费14994.57元，系邱某某所垫付。同年3月6日，因调解无效，江西省宜春市公安局交警支队直属一大队出具了调解终结书。因赵某某、邹某某均未向邱某某支付任何费用，故邱某某诉至原审法院。

另查明：邱某某系农业家庭户口。但从2011年起至2014年2月止一直在外务工。赵某某系邹某某弟弟邹博臣的朋友。发生本次事故前，邹某某系在外联系业务，并将其所有的赣CZ8xxx号轿车停放至家中楼下，与赵某某并未相识，赵某某将赣CZ8xxx号轿车开走时邹某某并不知情。发生事故时，邹某某未为其所有的赣CZ8xxx号轿车向任何保险公司投保。

原审法院认为：本案事故经交警部门认定赵某某负事故的全部责任，梁某某及邱某某不负任何责任，该事故责任认定书事实清楚、责任划分明确，原审法院予以确认。虽然邱某某主张发生了交通费300元，但未提供任何证据材料予以证明，原审法院酌定交通费为180元。公民的健康权受法律保护。邱某某在本次事故中受伤，应当获得赔偿。邱某某的各项损失原审法院确定为：1、医疗费14994.57元；2、误工费4310.25元（4040.86元／月÷30天×32天）；3、护理费1080元（60元／天×18天）；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、营养费360元（20元／天×18天）；6、交通费180元；合计币22464.82元。邹某某虽系赣CZ8xxx号轿车所有人，但其在本次事故中未有任何过错，亦非本案的实际侵权人，故不应承担邱某某的任何赔偿责任。

因邹某某未为其所有的赣CZ8xxx号轿车向任何保险公司投保，赵某某负事故的全部责任，梁某某及邱某某不负任何责任，故邱某某的损失22464.82元均由赵某某承担。邱某某超过本判决标的额的案件受理费由邱某某自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：1、由赵某某支付给邱某某22464.82元；2、驳回邱某某的其他诉讼请求。上述赔偿款项限自本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由邱某某负担57元，赵某某负担387元。

原审法院宣判后，邱某某不服判决，向本院提出如下主要上诉理由：1、上诉人提供的证据可以证明各项损失为25757.73元，原审法院认定22464.82元不当；2、邹某某作为赣CZ8xxx号轿车的车主，未办理该车的交强险投保，其应当知道该车不能行驶，但其将该车交给其弟弟邹博臣保管，导致该车行驶存在过错，邹博臣作为该车的保管人，其有责任确保该车不行驶，其将该车借给赵某某使用亦存在过错，邹某某和邹博臣应当承担本案的过错责任，对邱某某的损失应予以赔偿，原审法院认定邹某某无过错不当。

经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。双方当事人在二审审理中均未提供新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为：机动车是高速行驶的运输工具，国家对此有严格的法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。该法第九十八条规定：机动车所有人，管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任险限额应缴纳的保险费的二倍罚款。依据该规定，邹某某作为赣CZ8xxx号轿车的所有人，其有对该车办理投保的法定义务，该车未投保，其应当严格进行保管，确保车辆不上道行驶。邹某某将该车辆停放在家中，未尽到有效的管理义务，导致该车非法行驶存在过错，对本案应当承担相应的赔偿责任，邱某某请求邹某某承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院对邱某某的误工费、护理费、营养费的认定符合实际，邱某某要求本院增加认定其误工费等损失的理由不充分，其上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一第㈠、㈡项之规定，判决如下：

一、维持宜春市袁州区人民法院（2014）袁民一初字第509号民事判决书的第㈠项，即由赵某某支付给邱某某22464.82元；

二、撤销宜春市袁州区人民法院（2014）袁民一初字第509号民事判决书的第㈡项；

三、由邹某某承担本案的连带赔偿责任。

四、驳回邱某某的其他诉讼请求。

一、二审案件受理费888元，由赵某某承担780元，邱某某承担108元。

本判决为终审判决。